■口コミ知恵袋に対して、下記の話題があります。
たとえばCDに256kbpsの音源が入ってたとして、それをiTunesで256kbpsでインポートすると表示上では256kbpsになりますが、音質自体はさらに劣化しますよね。
(多分ですが・・・)今行おうとしてることは、元データ256kbpsの音源(3gp)をできるだけ劣化させないようにと、320kbpsのAACに変換しようと考えています。
これは容量が無駄に上がるだけで意味無いですかね。
質問が分かりにくかったらすみません・・・
音源は殆どがmp3の320kbpsです。
予算は大体15,000円以内です。
image x10自体の音場があまり広くなく、高音もあまり出るほうではないので、音場が広くなり高音がもっとでるようになってほしいです。
優先するのは音場です。
よろしくおねがいします。
高音質だとmp3を取り込めないのでしょうか!。
取り込んでもバグッた音がします。
解決策をご存知の方はいらっしゃいませんか。
あと何kbpsで設定して圧縮した方が音質(320kbpsが最高音質というのはわかりますが、違和感なくきけるkbps)がいいでしょうか。
craving explorerでビットレート320kbpsのmp3をDLしたかったのでhttp://www.oshiete-kun.net/archives/2009/05/12_0022.htmlを参考にしてプログラムを書き換えたところ、プログラムを書き換える以前は128kbpsで取れていたもの(http://www.nicovideo.jp/watch/sm1484634)が、再保存したmp3だと64kbpsになっていました。
最終、プログラムを128kbpsの元の状態に戻す方向でもいいのですが、なんとか320kbpsで保存したいので、助言のほどよろしくお願い致します。
こんなことアップルに聞けよというツッコミを承知で伺いますが、iPod nanoの容量は今後世代が進むにつれ増える見込みはあるんでしょうか。
320kbpsで常に持っている曲は全部持ち歩きたいとワガママなことを考えてるのですが、16GBでは容量が足りません。
かといってclassicでは容量も体積もデカすぎるし、iPhone(こっちも容量いっぱい(汗)があるのでtuchにするのは流石にバカバカしいです。
今後nanoも容量が増えていくのであれば、迷わずnanoを買うのですが、そうでなければclassicにWAVかAppleロスレスで、という風に考えています。
でも16GB超えちゃうと、もはやnanoがnanoではなくなるの気がするので(苦笑)、これ以上増やさないんじゃないかな。
というのが自分なりの見解でもあります。
みなさんの見解をお聞かせください。
エレキギターの音は分からないという方もいるでしょうがこのスペックをみる限り、なかなか大きい音もでますか。
自分の部屋で練習する時に使いたいです。
参照http://www.tokka.com/g/g4971275723719/
現在、TSUTAYAで借りてきたCDをipodに入れるitunesにインポートする。
その際、MP3 192kbpsで入れています。
もちろん、もともとCDに入ってるのは1411kbpsですので、音質が劣化している、サイズも小さいです。
いい音で聞くためには、WAVE音源で入れればいいのでしょうが、サイズも大きいので、すぐにパンパンになってしまいます。
そこで質問なんですが、MP3 320kbps 192kbps WAVE 1411kbpsこの三種類に音質の明確な差はあるのでしょうか。
ちなみに当方が使用している機器は以下の通りです。
パソコン周辺 DX-58SO オンボードスピーカー Z523BKipod nano第五世代イヤホン SHE9700-Aよろしくお願いします。
apple loss lessなら何曲入れられますか。
。
また MP3なら320kbps か 他 こういうパターンなら何曲くらい入るのか ご教授ください!!
「口コミ知恵袋 TOP 30」
Copyright (C) 2010 All Rights Reserved.